Il Giudice Sportivo dott. Gianpaolo Tosel, assistito da Stefania Ginesio e dal Rappresentante dell’A.I.A. Eugenio Tenneriello, nel corso della riunione del 6 ottobre 2014, ha assunto le decisioni qui di seguito riportate:
a) SOCIETA’
DELIBERA
Ammenda di € 30.000,00 : alla Soc. JUVENTUS per avere suoi sostenitori:
a) al 20° del primo tempo, colpito con uno schiaffo, dalla tribuna, un componente la prospiciente panchina aggiuntiva della squadra avversaria;
b) al 32° del primo tempo, lanciato un bengala acceso nel settore occupato dai sostenitori della squadra avversaria, senza conseguenze lesive;
c) nel corso del primo tempo, indirizzato reiteratamente un fascio di luce-laser su calciatori della squadra avversaria;
sanzione attenuta ex art. 14 n. 5 in relazione all’art. 13 lett. a) e b) CGS, per avere la Società concretamente operato con le forze dell’ordine a fini preventivi e di vigilanza.
Ammenda di € 20.000,00 : alla Soc. ROMA
a) per avere suoi sostenitori, all’inizio della gara, lanciato sul terreno di giuoco alcuni bengala e, al 27° ed al 32° del primo tempo, lanciato dal settore occupato dai sostenitori della squadra avversaria un bengala acceso ed alcune bottiglie in plastica senza conseguenze lesive;
b) per avere un componente la panchina fatto reiteratamente uso nel corso del primo tempo di una apparecchiatura rice-trasmittente (con recidiva reiterata); sanzione attenuta ex art. 14 n. 5 in relazione all’art. 13 lett. a) e b) CGS, per avere la Società concretamente operato con le forze dell’ordine a fini preventivi e di vigilanza.
b) GIOCATORI
CALCIATORI ESPULSI: SQUALIFICA PER DUE GIORNATE EFFETTIVE DI GARA
MANOLAS Konstantinos (Roma): per avere, al 42° del secondo tempo, reagendo ad un fallo
subito, assunto un atteggiamento intimidatorio nei confronti di un calciatore avversario,
fronteggiandolo aggressivamente.
AMMONIZIONE CON DIFFIDA (TERZA SANZIONE): PER COMPORTAMENTO SCORRETTO NEI CONFRONTI DI UN AVVERSARIO
TOTTI Francesco (Roma)
c) ALLENATORI
AMMONIZIONE CON DIFFIDA ED AMMENDA DI € 5.000,00
GARCIA Rudi (Roma): per avere, al 27° del primo tempo, contestato platealmente una decisione arbitrale con irridente gestualità; infrazione rilevata dal Quarto Ufficiale; per avere inoltre, collocatosi dopo il consequenziale allontanamento in una zona della tribuna prospiciente la panchina assegnata alla propria squadra, mantenuto un costante rapporto verbale con i tecnici ivi operanti; infrazione rilevata dai collaboratori della Procura federale.
Fonte: legaseriea.it
La Roma giocherà domenica al Maradona contro il Napoli capolista, ma prima bisogna registrare una…
Dalla Juventus all’Inter. 'La classica' del campionato rischia di prolungarsi anche sul mercato. Ma chi…
L'indiscrezione chiama direttamente in causa la Juventus: le condizioni che portano alla fumata bianca definitiva.…
La situazione economico finanziaria rappresenta un vero e proprio turning Point della possibile sentenza. Friedkin…
Nel corso della diretta Twitch di Asromalive Mirko Calemme ha svelato alcune indiscrezioni in merito…
La ricerca di Paul Pogba per una nuova destinazione dove dimostrare nuovamente le proprie luccicanti…