Lazio+e+Mauri%2C+cade+l%26%238217%3Billecito
asromaliveit
/2013/07/30/lazio-e-mauri-cade-lillecito/amp/

Lazio e Mauri, cade l’illecito

Anticipazione della sentenza

Stefano Mauri

MAURI LAZIO/ASROMALIVE.IT – Il Corriere dello Sport dà un’anticipazione della sentenza del Calcioscommesse, che coinvolge Mauri e la Lazio (per responsabilità oggettiva). Si tratta del processo sportivo, della sentenza di primo grado che la Commissione Disciplinare, in camera di consiglio da venerdì scorso, pubblicherà solo dopodomani: il risultato finale dovrebbe prevedere un ammenda per il club biancoceleste e 6 mesi di squalifica per Stefano Mauri. E si tratterebbe di un passo indietro clamoroso rispetto a quelle che erano state le richieste della Procura Federale guidata da Stefano Palazzi meno di una settimana fa, quando si parlò di 6 punti di penalizzazione per la Lazio e di 4 anni e mezzo di stop per il suo attuale capitano. Troppo fragile, evidentemente, sarebbe risultato il materiale accusatorio presentato nella requisitoria.

La situazione, in queste ore, ha ancora la veste dell’ufficiosità, anche se trovano conferma le sensazioni immediatamente successive alle esposizioni delle arringhe difensive dei soggetti deferiti. La Commissione Disciplinare, presieduta da Sergio Artico, avrebbe così dato credito al lavoro messo insieme dai legali di Mauri, soprattutto per la documentazione che riguarda il flusso di scommesse, nonché i tempi di queste, nell’agenzia che era stata segnalata come “vicina” al centrocampista biancoceleste. “Abbiamo cercato quelle anomalie che ci contestava l’accusa sui tabulati delle scommesse – avevano fatto notare in sede dibattimentale gli avvocati di Mauri – ma quando su Lazio-Genoa non c’è nessuna anomalia. Quella partita viene giocata 86 volte e di queste solamente 7 risultano vincenti e 6 su sistemi. Il sistema ci fornisce anche quando l’ultima scommessa è stata registrata dal computer e viene registrata alle 11,45 del 14 maggio, mezz’ora prima di quando sarebbe avvenuto l’incontro. Zamperini e Mauri sono amici da una vita, per Gervasoni è stato facile fare i loro nomi”. Ecco perché dovrebbe cadere l’accusa di illecito sportivo: tutti prosciolti per quella gara.

Ma le partite in questione sono due. Oltre a Lazio-Genoa (il 4-2 del 14 maggio 2011) c’è anche Lecce-Lazio (il 24 del 22 maggio dello stesso anno). In questo caso ecco che l’illecito, non commesso, si dovrebbe trasformare in omessa denuncia da parte di Mauri e di Ferrario. E allora 6 mesi di squalifica per i due e un’ammenda per le società di appartenenza (Lazio e Lecce) per responsabilità oggettiva. Se dovesse essere tutto confermato, la battaglia legale andrebbe avanti senza dubbio: Palazzi e i suoi sono già pronti al ricorso in appello per ridiscutere tutto davanti alla Corte di Giustizia Federale.

Giocatevi il bonus di benvenuto di Betclic che vi rimborsa la prima giocata fino a 100 € in caso di perdita! Usa questo link!

valerio de santis

Published by
valerio de santis

Recent Posts

Firma giallorossa a parametro zero: addio solo rimandato

La Roma di Claudio Ranieri è pronta per giocare domenica contro il Napoli di Conte,…

6 ore ago

Dalla Roma alla B: c’è già l’accordo

La Roma giocherà domenica al Maradona contro il Napoli capolista, ma prima bisogna registrare una…

7 ore ago

Inter-Juventus, colpo di scena: arriva subito in saldo

Dalla Juventus all’Inter. 'La classica' del campionato rischia di prolungarsi anche sul mercato. Ma chi…

7 ore ago

La Juventus serve il bis: affare lampo da 58 milioni

L'indiscrezione chiama direttamente in causa la Juventus: le condizioni che portano alla fumata bianca definitiva.…

8 ore ago

Incubo penalizzazione e nuovo verdetto: Friedkin al fotofinish

La situazione economico finanziaria rappresenta un vero e proprio turning Point della possibile sentenza. Friedkin…

9 ore ago

Calemme: “Il Real su Ndicka ed Hermoso? Ecco su chi punteranno” | ESCLUSIVO

Nel corso della diretta Twitch di Asromalive Mirko Calemme ha svelato alcune indiscrezioni in merito…

10 ore ago